6.7 Советский неоклассицизм

 Если произведение искусства вызывает споры, - 
 значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное.

Оскар Уайльд

Тенденции традиционализма и неоклассицизма существовали в нашей архитектуре и в 20-х годах, однако их роль резко возросла с середины 30-х. Одной из главных причин были возросшие требования к идейно-художественным задачам архитектуры. Беспрецедентный в истории пафос народного созидания на фоне невиданного в мире геноцида народа требовал создания величайших произведений искусства, ярких и выразительных, понятных широким массам. Ни для кого не секрет, что революционный романтизм конструктивизма остался элитарной философией.

Конструктивизм, уделяя основное внимание социально-функциональным проблемам, в развитии художественной формы не всегда оказывался на уровне новых требований. К тому же сказывался еще и недостаток строительных материалов, имевших важное значение в работе конструктивистов над формой. Не всегда ведь можно было возводить здания из камышита (как в Элисте) или кирпича (как в Ростове-на-Дону), не всегда можно было закрашивать темным колером простенки, создавая иллюзию ленточных остеклений.

Поверхностный "конструктивный стиль" строительства, взявший от подлинного конструктивизма лишь "очищенную" от декора простоту форм, во многом способствовал его дискредитации. Особенно сложной для конструктивистов оказалась задача создания подчеркнуто монументальных образов круп­ных общественных зданий, которые в ряде случаев стали трактоваться как своеобразные памятники эпохи.

Поэтому в какой-то мере закономерными оказались итоги конкурса на проект Дворца Советов в Москве в 1931 году, на котором победила группа архитекторов, возглавляемая академиком И. Жолтовским. И хотя окончательно итоги конкурса были подведены лишь после третьего тура в 1933 году (победители В. Гельфрейх, Б. Иофан, В. Щуко), уже в самом начале конкурса стало ясно, что конструктивизм уступает свои позиции.

И. Жолтовский, руководивший одной из творческих мастерских в Москве, призвал архитекторов к освоению классического наследия. Этот призыв многими был понят прямолинейно, как метод переноса на современные здания традиционных, прежде всего ордерных систем. Наряду с откровенным заимствованием классических форм делались попытки приблизить ордер к характеру современной формы. На этом пути наиболее примечательны начавшиеся еще в 20-е годы поиски И.Фоминым нового "стиля пролетарской классики" на основе упрощения ордерных форм. Обновленный ордер - спаренные без энтазиса колонны с мощным антаблементом - аттиком оказался весьма популярным в 30-е годы.

В этот период преобладало строительство жилых домов по индивидуальным проектам. Все большую роль в разработке фасадов стали играть декоративные членения и украшения: порталы дверей, зубчики по карнизу, пилястры, лепнина.

Жилой дом на ул. Свободы в Таганроге

Ярким образцом таких произведений архитектуры в Таганроге являются жилые многоэтажные дома на улице Свободы, жилой дом по Добролюбовскому переулку, 2, дом на углу улицы Фрунзе и Украинского переулка и Дом специалистов завода "Красный гидропресс", построенный в 1936 году по проекту архитекторов Х. Х. Чалхушьяна, Я. А. Ребайна и др. (ул. Фрунзе, 43).

Дом специалистов завода "Красный гидропресс"

В этот же период (в 1937 г.) академик И.Жолтовский разработал проект здания нового театра для Таганрога. Начавшаяся вскоре Отечественная война помешала его реализовать, но чертежи театра сохранились в музее "Градостроительство и быт Таганрога". Нельзя сказать, что запроектированное здание отличается изяществом или особой монументальностью. Излишняя члененность форм, мощный аттиковый этаж, обилие скульптуры сделали его весьма тяжеловесным и даже недостойным академика, а если бы не скульптурные украшения, это здание издали можно было бы принять за гигантский амбар. Фотокопия проекта И. Жолтовского имеется в экспозиции советского периода музея "Градостроительство и быт Таганрога"

Ростовская "кубистика". Дом №111 по ул. Большой Садовой (второй план)

В Ростове-на-Дону первым отзвуком неоклассицизма является громада семиэтажного дома №111 на Большой Садовой у пересечения с Кировским проспектом (до недавнего времени на его первом этаже размещалось известное ателье "Пушинка"). Конструктивистская кубистика в этом здании сочетается с явно просматривающейся пластикой поля стены, хотя дом возведен еще в 1928 г. Еще более ярким образцом неоклассицизма довоенных лет является пятиэтажный жилой дом на улице Пушкинской, 135. В художественном облике его фасада присутствуют не только традиционные в классицизме русты, но даже ниши с вазами.

Ростов-на-Дону. Дом №135 по ул. Пушкинской

В 1949-1952 гг., одновременно со строительством Цимлянского гидроузла, возводились шлюзы Волго-Донского канала. Группа архитекторов и инженеров, возглавляемая Л.Поляковым, обратились к русскому классицизму времен победы над Наполеоном. Оформляя надводную часть сооружений шлюза №15, они использовали их как пьедесталы для конных статуй памятника Казакам-кавалеристам, сражавшимся в 1942 г. под Сталинградом (скульптор Г. Мотовилов). Динамичные силуэты господствуют над степным ландшафтом.

Шлюз № 15 Волго-Донского канала

После Великой Отечественной войны, несмотря на уже имевшийся в Москве опыт крупнопанельного массового строительства, во многих городах жилые здания продолжали возводиться по индивидуальным проектам, с излишествами в обработке фасадов. Одной из причин тому было стремление наших зодчих отразить в архитектуре триумфальное завершение войны. Правда, в первые послевоенные годы масштабность и этажность застройки были относительно небольшими. Двух-трехэтажные дома формировали ансамбли улиц и площадей. И сейчас эти ансамбли сохранились в центре гг. Гуково, Новошахтинск, Цимлянск, Волгодонск, в поселке Октябрьском Новочеркасска, на улицах Бабушкина и Дзержинского в Таганроге; в центре Азова - целые кварталы; есть они и на площади Нариманова в Ростове.

Центр Цимлянска

Центр Волгодонска

Однако по мере стабилизации нашего хозяйства, роста благосостояния, совершенствования строительной техники формировалась более изощренная проработка пластики фасадов. В капители стали вводить советскую атрибутику: серпы, молоты, звезды, роги изобилия, цветы и прочее. Именно эта атрибутика и послужила основанием именовать новое осмысление классики советским неоклассицизмом или "сталинской архитектурой". Несмотря некоторую внешнюю надуманность и интеллектуальную инфантильность, возведенные в эту эпоху жилые дома были весьма комфортабельными: большие кухни, высокие потолки, обилие жилых комнат. Но именно из-за обилия комнат и их большой площади эти квартиры стали "коммуналками" для простых смертных: на одну рабочую семью давали одну-две комнаты. Что же касается общественных зданий, то они и в настоящее время не утратили своей респектабельности.

Застройка первых послевоенных лет по ул.Бабушкина в Таганроге

Ярким примером советского неоклассицизма 50-х годов могут служить жилые дома:

в Новочеркасске

• по ул. Московской,58;
  
  Новочеркасск. Жилой дом № 58 по ул. Московской
  
  
• ансамбль шестиэтажных домов на Троицкой площади;
  
  Новочеркасск. Жилой дом на Троицкой площади
  
  
• дом со шпилем, замыкающий перспективу улицы Московской;,
  
  Новочеркасск. "Дом со шпилем" по ул. Московской
  
  

в Таганроге

• ансамбль зданий на Октябрьской площади (общежития ТРТИ, дома судостроителей и "Красного котельщика");
  
  Общежитие ТРТИ на Октябрьской площади
  
  
• жилой дом по ул. Петровской, 109;
• главный корпус ТРТИ (ныне технического университета); постройка 1952-1958 гг., арх. П. В. Бондаренко;
  
  Главный корпус ТРТИ
  
  
• жилой дом кожевников на углу ул.Фрунзе и Лермонтовского переулка;

в Ростове

• жилой дом ученых на углу ул.Чехова и Большой Садовой;
• семиэтажный жилой дом на углу Буденовского проспекта и Большой Садовой (с ка­фе "Золотой колос"), 1956, арх. Г.А.Петров;
• краеведческий музей, 1953, арх Е. Е. Григор; .
• цирк, 1957, арх. Г. А. Петров, И. В. Бурулин, инж. А. Е. Журавлев и Щепетов;
  
  Ростовский цирк
  
  
• кинотеатр "Россия", 1960, арх. Л. Л. Эберг;

в городе Шахты

• здание совнархоза (ныне филиал НГТУ), 1960.
  
  Здание совнархоза в г. Шахты
  
  

Из общественных зданий этого времени большой интерес представляет самое яркое произведение со­ветского неоклассицизма - главный корпус Ростовского института сельскохозяйственного машиностроения (ныне Донской технический университет). Автор проекта - архитектор И. Г. Буров. Строительные работы начались в 1949 году и завершились в начале 60-х. Монументальное 4-х этажное здание, имеющее в плане вид двутавра, великолепно завершает перспективу Ворошиловского проспекта. Его центральный и боковые ризалиты украшают колонны с капителями дорического ордера; светлосерый колер оштукатуренного фасада оставляет впечатление строгости и монументальности. Первый этаж центрального ризалита трактуется как цокольный и рустован. Величественность зданию придают устремляющиеся вверх по всему фасаду полупилястры. Здание "посажено" на громадную площадь и, несмотря на соседство 20-17 этажных современных строений, остается ее архитектурной доминантой.

Ростовский институт сельхозмашиностроения

На центральной Советской площади Ростова в 1956 году завершено строительство здания бывшего горкома КПСС и горисполкома (оно возводилось под институт "Гипрошахт"). Здание является как бы северным полюсом площади и противопоставлено Дому советов. Несмотря на наличие всего лишь одной секции (в отличие от многосекционного Дома советов), здание горисполкома, возведенное по проекту архитекторов В. И. Григора, В. И. Симоновича и Е. Е. Григор, инж. Б. Л. Красик, не менее впечатляюще. Достигнуто это значительной высотой (7 этажей), сочленением с соседними шестиэтажными стильными зданиями и богатством пластики фасада.

Здание бывшего Ростовского горисполкома

Здание слегка отодвинуто от красной линии Большой Садовой улицы (больше не позволила существующая застройка), но благодаря выразительному порталу и миниатюрным пандусам создается впечатление хорошо организованного сопредельного пространства. Этому в немалой степени способствует соседство большой площади.

Литература:

Былинкин Н. П. и др. История советской архитектуры 1917-1954 гг. - М.: Стройиздат, 1985.

Из истории советской архитектуры 1941-1945 гг. / Под редакцией К. Афанасьева. - М.: Наука, 1978.

Иконников А. В., Хан-Магомедов C. O., Шайхет А. А. Советская архитектура вчера, сегодня, завтра. - М.: Знание, 1967.

Ребайн Я. А. Ростов-на-Дону. - М.,1950.

Ростов-на-Дону: исторические очерки. - Ростов н/Д: Ростиздат, 1984.